🤪 🤪 🤪 HOY LE DIERON OTRO DURO GOLPE A LOS SOLES EN LA FRONTERA ENTERATE...

DETRÁS DE LA ESCENA: LA TRAMA DE ÁLEX SAAB

ANÁLISIS: ¿Por qué el Vaticano no condena la persecución religiosa en China?

 

HOME » ANÁLISIS PAÍSES TENDENCIAS

Coordinador Primer InformePOSTED ON 21 OCTUBRE 202000

El actual máximo líder de la iglesia católica no condena diversos actos de persecución religiosa y política de China, por el contrario permite no critica que el partido comunista designe obispos en ese país.

Lawrence A. Franklin | Gatestone Institute

La visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, del 30 de septiembre al 1 de octubre al Vaticano fue un movimiento diplomático lleno de valentía. A pesar de la negativa del Papa a reunirse con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo reiteró su advertencia a la Santa Sede de que si sigue adelante con los planes para renovar el Acuerdo Sino-Vaticano de 2018, comprometerá la autoridad moral de la Iglesia Católica. Pompeo también instó al Vaticano a cumplir con su misión de defender los derechos humanos en China, donde las iglesias y santuarios católicos están siendo destruidos y los sacerdotes encarcelados, y también instó al Papa a reconsiderar la renovación del acuerdo secreto con Beijing, que permite al Partido Comunista de China (PCCh) tener un papel clave en el nombramiento de obispos católicos en China.

El Vaticano se ha abstenido de cualquier comentario condenatorio sobre la persecución, el encarcelamiento, la tortura y el trabajo forzoso por parte del PCCh de millones de musulmanes uigures en la provincia de Xinjiang, y ha guardado silencio sobre la violación de Beijing de su pacto con Hong Kong para honrar «un país, dos sistemas» hasta el 2047. China ha violado los derechos civiles de los ciudadanos de Hong Kong.

La dosis de realidad de Pompeo llegó en un momento delicado para el Vaticano. Los católicos italianos en la diócesis de Como, en el norte de Italia, todavía estaban de luto por el asesinato a puñaladas del padre Roberto Malgesini el 15 de septiembre por un inmigrante musulmán ilegal de Túnez. El Papa Francisco, mientras elogiaba a Malgesini el 27 de septiembre, el Día Mundial de los Migrantes y Refugiados, pareció absolver al asesino de su responsabilidad al describirlo como una persona mentalmente trastornada. En el pasado, el Papa no ha condenado clara y categóricamente la justificación coránica del terrorismo islámico.

El asesinato de Malgesini es trágicamente irónico: el sacerdote era un defensor de los migrantes y un apóstol de las personas sin hogar. Es posible que el asesino, Mohmoudi Ridha, citado diciendo: «El sacerdote murió como un perro, eso era correcto», fuese motivado también por versos llenos de violencia contra los «infieles».

Pompeo reveló su advertencia en una conferencia sobre libertad religiosa organizada por la Embajada de Estados Unidos en el Vaticano. El cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, y el obispo Paul Gallagher, ministro de Relaciones con los Estados de la Santa Sede, insistieron falsamente en que la negativa del Papa a reunirse con Pompeo era un procedimiento normal ya que el «Pontífice se niega a reunirse con funcionarios políticos antes de una elección», pero faltaba un mes para las elecciones presidenciales de Estados Unidos. La verdadera razón para desairar a Pompeo fue más probablemente la crítica abierta del Secretario de Estado de los Estados Unidos a la búsqueda del Papa de la distensión con el régimen totalitario chino a pesar de la falta de cualquier beneficio aparente resultante de la política de la Santa Sede hasta la fecha.

Pompeo no fue recibido por el Papa Francisco en el Vaticano y cardenales dicen que es normal pues el Santo Padre no suele realizar reuniones con políticos previo a procesos electorales en sus países.

LEA TAMBIÉN Hackers comunistas atacan al Vaticano en miras al acuerdo de la Santa Sede con China

A mediados de septiembre, Pompeo había escrito un artículo en la revista católica estadounidense First Things, en el que afirmaba que el pueblo chino necesita el testimonio moral y la autoridad del Vaticano para apoyar a los creyentes religiosos de China. Pompeo reforzó su caso al exponer una serie de políticas de China que aborrecían las creencias religiosas del Vaticano, incluidos los abortos forzados y las esterilizaciones involuntarias. Las críticas de Pompeo al Acuerdo Sino-Vaticano de dos años incluyeron: la persecución continua del Partido Comunista Chino del clero católico y los creyentes en China por negarse a abrazar las instituciones religiosas controladas por los comunistas, así como el encarcelamiento de destacados líderes católicos de protesta en Hong Kong. La Federación de Estudiantes Católicos de Hong Kong fue una fuerza impulsora detrás de las manifestaciones contra el PCCh en la ciudad. Quizás la crítica más punzante en el artículo de Pompeo fue haber señalado el marcado contraste en la posición actual del Vaticano sobre la China comunista con el testimonio moral de la Santa Sede que ayudó a liberar a Europa Central y Oriental del comunismo a fines del siglo XX.

La reprimenda muy visible del comentario oficial inconsistente del Vaticano sobre temas de derechos humanos llega en un momento inoportuno para la Santa Sede, particularmente porque involucra a China. En los últimos meses, el régimen chino ha acelerado las nuevas directivas del presidente del PCCh, Xi Jinping, para reprimir brutalmente las identidades culturales, lingüísticas y religiosas de todas las principales minorías étnicas de China. Estas políticas incluyen: la extinción de todos los cursos educativos impartidos en la lengua nativa de los mongoles de la Región Autónoma de Mongolia Interior, la prohibición de que los estudiantes y trabajadores del gobierno asistan a festivales religiosos en la Región Autónoma del Tíbet y la fusión forzada de las iglesias cristianas clandestinas con afiliaciones «patrióticas» controladas.

Es probable que el consejo moral de Pompeo energice a los clérigos de alto nivel y a muchos de los fieles católicos que también desaprueban la búsqueda del Pontífice de normalizar los lazos con la China comunista. La voz de oposición más respetada a la política de la Santa Sede de otorgar al Partido Comunista de China un papel en el nombramiento de obispos católicos es el cardenal Joseph Zen Ze-kiun, ex arzobispo de Hong Kong. Zen cuestiona directamente la fe del Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Parolin, y sostiene que Parolin y el Papa Francisco están traicionando la fe y al rebaño, al reconocer a siete obispos designados ilegítimamente por el Partido Comunista. El Papa, según el cardenal Zen, está siendo manipulado por sus consejeros.

El cardenal Charles Maung Bo, arzobispo de Yangon, Myanmar (Birmania) y presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Asia, es otro franco opositor a la «apertura» del Vaticano a China. El cardenal Bo, que ha vilipendiado al Partido Comunista de China por su «culpabilidad moral por la pandemia del virus COVID», también ha declarado que «el PCCh es una amenaza para el mundo entero». La presencia de otros críticos prominentes dentro de la jerarquía católica de las políticas del Vaticano bajo Francisco, como el cardenal estadounidense Raymond Burke, en el evento de la embajada estadounidense que sirvió de plataforma para los comentarios de Pompeo en el Vaticano, sin duda se sumó a la indigestión de la Santa Sede. Posiblemente el comentario recibido de manera más áspera se produjo al final del artículo de Pompeo en First Things, donde le recordó al Vaticano el consejo del apóstol Juan de que «la verdad los hará libres».

La posición de Pompeo recuerda a una época anterior en la que la política del Vaticano y la de Estados Unidos estaban alineadas. Fue entonces, en la década de 1980, cuando la condena sin concesiones del santo Papa Juan Pablo II y el presidente Reagan al «Imperio del Mal» de la URSS ayudó a derribar el «Telón de Acero» de Moscú. Quizás la victoria de los estadounidenses en la Guerra Fría no sea del agrado del Papa Francisco. ¿Es realmente su intención «deshacer todo el buen trabajo que hizo el gran Juan Pablo II en pos de la libertad y la dignidad humanas»?

Juan Guaidó: Los venezolanos salen forzadamente de nuestro país porque ganan 2 dólares al mes

 

octubre 21 2020, 12:16 pm

Posteado en: Destacados, Nacionales

Compártelo:

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó. 

REUTERS/Fausto Torrealba 

Este miércoles 21 de octubre, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, indicó durante su intervención en el foro sobre la justicia internacional y la Responsabilidad de Proteger, que los venezolanos se ven forzados a salir del país “porque ganan 2 dólares al mes, por la escasez de alimentos y por la falta de medicinas”.

lapatilla.com

“Estamos hoy atravesando la mayor crisis económica en la historia reciente, no solo a nivel de hiperhinflación, no solo a nivel de contratación del producto interno bruto, sino también de lo que significa el poder adquisitivo del venezolano”, dijo el también presidente del Parlamento venezolano.

Agregó que “Hoy, estos maestros que están protestando en las calles, ganan tan solo 2 dólares al mes, la hiperinflación en el país ha sido del 20.000% en 2019 y ha aumentado a un 15.000% más este año. Hoy más de 5 millones de venezolanos se encuentran en situación de refugio en las calles del mundo”.

En este sentido, destacó que “Los venezolanos salen forzadamente de nuestro país porque la escasez pone en peligro sus vidas, porque no hay oportunidades, porque ganan tan solo dos dólares al mes, porque nuestro país se han convertido en uno de los más inseguros de todo el mundo. Lamentablemente no hay una cifra oficial del desempleo en este momento en Venezuela”.

Por otra parte, señaló que “En nuestro país hay presencia de las Farc, del ELN, grupos irregulares a quienes les entregaron la soberanía. Además de la escasez de gasolina”.

 

 

PDVSA lucha por producir gasolina mientras genera otro derrame petrolero en la bahía de Amuay

 

HOME » ACTUALIDAD PETRÓLEO SUCESOS TENDENCIAS

Coordinador Primer InformePOSTED ON 21 OCTUBRE 202000

• En lo que va del 2020 se han reportado al menos 6 derrames de petróleo a lo largo y ancho de las costas venezolanas.

Redacción | Primer Informe

El colapso de las instalaciones de la estatal petrolera venezolana PDVSA, ha dejado una estela de destrucción y desastres ambientales que pudieran no tener vuelta atrás.

El coordinador del Centro de Biodiversidad Marina de la Universidad Simón Bolívar (USB), Eduardo Klein, advirtió que los derrames de crudo en las refinerías de Amuay y Cardón no han parado y actualmente están en estado de alerta máxima. Un nuevo derrame de petróleo amenaza a las playas del estado Falcón, esta vez en la bahía de Amuay, cerca del Centro Refinador Paraguaná, al norte del país. Victoria González, coordinadora de la Fundación Azul, advierte de este nuevo derrame de hidrocarburo justo detrás del comando de la Guardia Nacional de Judibana en Punto Fijo.

A traves de las fotografías satelitales mostradas por Klein en su cuenta de Twitter se observa como un líquido de color negro sale a través del Complejo Refinador de Paraguaná directo al mar. Asimismo, según el monitoreo que lleva Klein, la descarga de crudo de Amuay y Cardón se ha venido produciendo desde inicios de esta tercera semana del mes de octubre.

LEA TAMBIÉN Alerta internacional en el Caribe ante maniobras chavistas para evitar derrame petrolero del Nabarima

El deplorable estado de las refinerías del país, que además se encuentran funcionando de forma intermitente, pone en estado de emergencia a las costas venezolanas ante la amenaza de nuevos accidentes petroleros y desastres ecológicos sin precedentes, detallados y condenados por distintas ONG ambientales.

Se ha registrado en lo que va del presente año 2020, al menos seis derrames petroleros en la nación. Las fechas de los siniestros que afectaron al país coinciden con el tiempo de apertura y reactivación de las refinerías El Palito y Cardón para producir gasolina.

Distintos sectores, organizaciones en pro al medio ambiente y ciudadanía han solicitado a la comunidad internacional acciones contundentes contra los hechos y situaciones que se están presentando, relacionado con los graves derramamientos de crudo en diferentes espacios, esto para evitar un daño grave al ecosistema y más caos en la nación.

A través de las redes sociales usuarios han mostrado al mundo como el petróleo está cubriendo una gran extensión de la orilla de las playas de Amuay. Los tuiteros venezolanos denuncian que PDVSA “no da la cara para atender este catastrófico desastre ambiental proveniente del CRP”.

Asamblea Nacional se activa

El parlamento venezolano se pronunció a través del diputado por el estado Falcón, Eliezer Zirit quien responsabilizó al régimen y a PDVSA sobre este nuevo desastre ecológico

“La negligencia, la incompetencia y la indolencia son las tres líneas de acción que marcan la conducta de este gobierno. La moribunda y destruida Pdvsa contamina nuevamente la Bahía de Amuay en Paraguaná”, dijo Zirit a través de su cuenta en Twitter.

Luis Almagro: “Debemos recuperar la democracia en Venezuela”

 

Lo últimoInternacional

By Beatriz Contreras -October 20, 2020049

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, insistió que los países democráticos aliados deben continuar luchando por la libertad de Venezuela.

“Debemos recuperar la democracia en Venezuela”, insistió a través de su cuenta personal de Twitter.

Asimismo, recordó que Nicolás Maduro lidera un “régimen criminal” que pone en peligro a toda la región debido a sus alianzas con países no democráticos y a la cantidad de venezolanos que han tenido que huir de la dictadura,

“Es un régimen criminal que afecta la estabilidad regional por generar crisis humanitaria, crisis migratoria, apoya el terrorismo y narcotráfico y comete crímenes de lesa humanidad”, aseveró.

Este lunes, se realizó una nueva sesión de la Asamblea General de la OEA. La plenaria contó con la participación del Comisionado Presidencial para las Relaciones Exteriores, Julio Borges, el cual alertó sobre el peligro de la permanencia de la dictadura de Nicolás Maduro en el poder.